Planejamento e curadoria
Como você seleciona recursos, organiza percursos e relaciona escolhas digitais aos objetivos de aprendizagem.
COMO A LEITURA É CONSTRUÍDA
O Radar Docente organiza percepções sobre a prática em seis dimensões de fluência digital e em IA. O resultado não julga o professor: ajuda a reconhecer padrões, explicitar critérios e escolher um próximo passo possível.
FUNDAMENTAÇÃO METODOLÓGICA
Fluência digital docente não se resume a saber operar plataformas. Ela aparece nas decisões que conectam recursos, objetivos de aprendizagem, mediação, avaliação, autoria e cuidado ético.
Por isso, o instrumento apresenta situações e comportamentos próximos do cotidiano de ensino. A pessoa responde considerando a frequência com que determinadas práticas aparecem e como agiria diante de cenários pedagógicos.
A leitura reúne três princípios:
FLUXO DO RADAR
Cada etapa tem uma função clara. O perfil contextualiza a experiência, mas não altera a pontuação.
Etapa de perfil para situar área e nível de atuação. Essas informações não entram no cálculo.
São 24 itens comportamentais e seis situações, distribuídos igualmente entre as dimensões.
Cada dimensão recebe um score de 0 a 100. O score geral é a média das seis dimensões.
A combinação dos resultados seleciona interpretações e uma prioridade de desenvolvimento.
COMPETÊNCIAS OBSERVADAS
O radar hexagonal preserva as diferenças entre áreas da prática. Ele complementa o score geral e evita que a média esconda nuances importantes.
Como você seleciona recursos, organiza percursos e relaciona escolhas digitais aos objetivos de aprendizagem.
Como recursos digitais apoiam propostas de participação, autoria, investigação e produção dos estudantes.
Como a presença docente, o diálogo e a cooperação são sustentados em experiências mediadas por tecnologia.
Como evidências digitais apoiam acompanhamento, devolutivas e ajustes no processo de ensino.
Como propósito, critérios e supervisão pedagógica orientam quando e como utilizar inteligência artificial.
Como privacidade, vieses, transparência, autoria e supervisão humana orientam decisões.
ESCALA DE DESENVOLVIMENTO
As faixas não equivalem a conceitos de aprovação. Elas dão linguagem ao momento relatado e ajudam a formular o próximo movimento.
Práticas ainda pontuais. O foco é reconhecer possibilidades, critérios básicos e um primeiro uso intencional.
Há experimentação em curso. O próximo movimento é relacionar escolhas com mais clareza aos objetivos pedagógicos.
Recursos digitais e IA já aparecem com intenção. O desenvolvimento busca consistência, evidências e reflexão.
As práticas mostram integração sistemática. O avanço está em ampliar repertório, autoria e aprendizagem compartilhada.
COMO O SCORE PRAXIA FUNCIONA
Cada dimensão reúne cinco respostas com valores internos de 1 a 5. A soma é convertida para uma escala de 0 a 100. O Score PraxIA é a média aritmética dos seis resultados dimensionais.
Somente o score geral exibido é arredondado. A devolutiva também observa amplitude entre dimensões, pontos de atenção e uma ordem explícita de prioridade metodológica.
Recursos digitais e IA já aparecem com intenção pedagógica. O próximo avanço está em tornar essas práticas mais consistentes na avaliação e no feedback.
O número nunca aparece sozinho: faixa, interpretação e recomendação permanecem disponíveis em texto.
RECOMENDAÇÃO PERSONALIZADA
A prioridade é escolhida pela relação entre as dimensões, não por uma mensagem gerada livremente por inteligência artificial.
Identifica proximidades, contrastes e eventuais scores abaixo de 40.
Seleciona uma zona de desenvolvimento com regra explícita de desempate.
Apresenta ação, evidência observável, tempo de preparação e pergunta reflexiva.
VALIDADE E LIMITAÇÕES
Uma leitura responsável explicita seus limites. Eles não diminuem a utilidade do instrumento; definem como usá-lo com cuidado.
Esta é uma versão beta. Ainda não há evidências publicadas de validade e confiabilidade que autorizem uso diagnóstico.
As respostas expressam percepção sobre a própria prática. Elas podem variar conforme contexto, experiência recente e interpretação dos itens.
O resultado não substitui observação de aula, análise de produções, avaliação institucional ou processos formativos acompanhados.
Não deve ser usado para seleção, comparação, controle de desempenho ou tomada de decisão sobre carreira docente.
PARA CONSULTAR
Respostas diretas sobre o alcance e os limites do Radar Docente.
Não. É um instrumento de autorreflexão. Ele organiza percepções sobre práticas relatadas pelo próprio professor e não mede competência absoluta, desempenho profissional ou qualidade do ensino.
Não. O score sintetiza as respostas individuais em uma escala de 0 a 100. Não existe ranking, nota de aprovação ou comparação com uma amostra de docentes.
Não. As informações de perfil ajudam a contextualizar a experiência, mas não modificam o cálculo. A pontuação considera somente as respostas aos 30 itens do instrumento.
Porque se baseia em autorrelato, não observa diretamente a prática e ainda está em processo de validação. A devolutiva é orientativa e serve como ponto de partida para reflexão e desenvolvimento.
Nesta versão, não. A sessão e o resultado permanecem no navegador do participante. O relatório pode ser exportado em PDF para consulta pessoal.
DA METODOLOGIA À SUA PRÁTICA
Você recebe uma leitura orientativa, um Score PraxIA explicado e um próximo passo que cabe no cotidiano docente.
Começar o Radar DocenteGratuito · Sem ranking · Respostas mantidas no navegador